十一月末的牛津，天色一到下午就暗得很快，图书馆前的石砖路被前夜的雨水打湿，落叶散着碎黄，踩上去有点粘鞋底。

上午十点，商法进阶课的大课，教室里安安静静，只有教授在白板上写着最新布置的案例摘要。

沉纪雯坐在第二排靠窗的位置，左手摁着厚厚的判例集，右手在笔记本上记着要点。

教授带着浓重的英式口音：

“在跨国交易中，你们要学会在看似完美的合同里挑出漏洞。这是律师能活下去的本事，也是法学院希望你们毕业前能掌握的东西。”

下课铃一响，教授要求抽签组讨论队下周发表。四人一组，主题是围绕一桩真实发生过的跨国公司并购争议，要从买卖双方各自立场出发，做尽职调查，做风险清单，最后合成一份模拟审理意见书。

她收好判例集，午饭后先去图书馆查了两条流程线，才踩着点走进讨论室。

组内四人围坐在一张旧木桌旁，桌面摊着合同副本和合同争议时序。

richard个子高，背靠在椅子上，话头先开：“我们这一轮模拟里负责买方立场，这条披露条款要硬打。”

“如果只用知情范围打，太单薄了。”ay撑着下巴翻合同，“我昨晚查到一笔建筑并购的先例，跟这路径差不多，或许能拿来补。”

david把自己整理的流程清单往桌上一推，嗓音低沉：“要是要拆，就得补内部会议记录，不然对方可以抓流程漏洞。”

一圈人各说各的，没有人落后，所有人都在你来我往地找漏洞、补证据。

这时沉纪雯抬眼：“不如试试从时间点逆推。”

richard挑眉：“推时间点？”

“这条内部沟通在案前两周录进会议纪要的复核版本，就可以反证卖方其实早已知情，却未履行完整披露。”

她指了指合同条款末尾，“披露义务就能回溯成立，形式漏洞可以补，用这个去谈条件，比打责任争议更快推进。”

ay反应很快，眼神一亮：“对，责任线就补上了。我们可以构建一个后补但未失效的合理框架。”

david把那页清单又往前推了推：“那这块时间点我来对流程。”

几个人交替把手里零碎的草稿补全，不时互相拉笔记本来对照，没人废话，也没人争抢功劳。

一两个细节冒出来，就会被谁捡住，现场立刻就能改掉。

散会前，沉纪雯拿起桌角的空白便签，把各自要做的后续任务标清楚，又把最后的交稿时间写得干干净净。

richard冲她挑了挑眉：“这题有意思。以后谁做风投律师，别把我放对面，太狠。”

沉纪雯拿起水杯冲他晃了晃，眉眼弯起：“下次多带几条案子，别光靠我翻。”

散会后，四个人没有立刻散，各自把书塞进包里，简单约了句：“要不要一起吃点东西？”

“附近新开了一家小餐馆，richard说那边牛排分量大。”ay抿着水瓶，笑了笑，“吃完回去我还要改数据表。”

“我得补个晚饭，不然晚上回宿舍得啃泡面。”david也点头。

沉纪雯随口应：“好，加我一个。”

在几人说话时，她把书包往肩上一挂，单手从口袋里摸出手机，低头拨了个电话，是管家接的。

“今晚我不回去吃饭，麻烦和厨房说一声。”

那头连声答应后挂了，她想了想，拇指在键盘上按了几下，发了条短信出去：